2026-06-18 · 山东 · 超和集团客户价值识别与沙盘模拟工作坊
客户动态

当“最熟的客户”不等于“最有价值的客户”:超和集团用数据武器打赢客户价值战

“冲业绩时,你优先找最熟的客户,还是最有价值的客户?”

面对这个看似简单的问题,超和集团80余名业务人员在培训现场给出了几乎一致的回答:先找最熟的。然而,真实的客户数据告诉他们的却是另一番答案——最熟的客户,未必是最有价值的客户。这一认知偏差,正是中国农牧食品行业数十年来“凭感情做销售、凭经验判客户”的缩影。而超和集团,正在用一场深度的管理变革,打破这一惯性。

超和集团客户价值工作坊现场
超和集团“客户价值识别与沙盘模拟工作坊”现场

2026年6月,超和集团完成了一场为期一天、覆盖四大渠道80余名业务人员的“客户价值识别与沙盘模拟工作坊”,推出了一套完整的客户价值管理系统。这不仅仅是一次培训,更是一套可复制的、数据驱动的客户经营方法论——从“凭感觉”到“凭数据”,从“价格战”到“利润战”。

算清“三笔账”,才懂屠宰业真正的痛

在白羽肉鸡行业,一只鸡宰完,有腿、有胸、有翅、有副产品。好卖的部位人人抢,不好卖的部位怎么办?这是每个屠宰加工企业的生死命题。

超和集团在客户价值管理体系中,首先提出要算清“三笔账”:

  • 第一笔:整机价值账。如果一个大客户只采购鸡腿,一个月贡献一两千万业绩,表面上这是“好客户”,但本质上却是“高风险客户”——因为整鸡的其他部位无法消化,企业会陷入“卖腿挣的钱,全填在库存上”的恶性循环。
  • 第二笔:产销平衡账。是按市场需求杀鸡,还是按产能杀鸡?这直接关系到库存积压与动销节奏。没有客户价值分层,产销平衡就是一句空话。
  • 第三笔:客户利润账。很多企业考核只看销售额,不看利润额。但超和明确指出,业绩导向必须叠加利润基准——一个只卖便宜货、还压价赊账的客户,对企业的贡献可能是负的。

三笔账算清之后,一个残酷的结论浮出水面:“只要便宜的、只要最好卖的、还压价赊账的客户,对超和而言是一场灾难。”

算清三笔账:整机价值账·产销平衡账·客户利润账
算清“三笔账”:整机价值账 · 产销平衡账 · 客户利润账

这句话,放在整个行业来看,都值得所有B2B企业管理者深思。

从“拍脑袋”到“五维评分”:一把尺子量出客户真价值

超和的核心突破,在于建立了一套五维评分模型,将客户价值从“隐性经验”变为“显性数据”。这套模型的五个维度是:销量、稳定性、溢价能力、客户潜力、SKU全面性(配货品项数)。

具体做法是:每个维度按实际数据做分层刻度,每层级差3分。例如,销量维度——月均200吨以上得30分,150~200吨得27分,逐级递减至50吨以下得18分。各维度加权汇总后,按总分从高到低排名。

现场测算的结果令人震撼:最高分84分,最低分46分。而差距最明显的维度,不是销量(各区间差异不大),而是溢价能力与SKU全面性——有的客户这两项能拿到20分,有的只有8分。

这意味着什么?意味着过去凭“销量大”就被认定为“大客户”的认知,可能蒙蔽了企业的双眼。一个能接受全品项配货、愿意为品质支付溢价的客户,才是真正的高价值客户。

此外,针对不同渠道类型,超和还设计了差异化评分口径:面向快餐大客户,增加了“生熟联动”和“销额增长率”维度;面向食品加工厂,强化了“拉货频率(稳定性)”和“配货品项数”;面向流通渠道,加入了“合作年限”因子。

这种“一把尺子量到底,但不同渠道有不同刻度”的设计,兼顾了标准化与灵活性,在行业内极具前瞻性。

归纳与演绎:客户画像不是“画人”,而是“画规律”

识别出高价值客户后,超和并没有止步于“知道谁好”,而是进一步追问:这些好客户,到底有什么共同特征?

这是一个典型的“归纳—演绎”过程:先归纳“对我好的客户有什么共性”,再据此演绎出“去哪里找更多这样的客户”。超和从个人维度和组织维度两个层面构建客户画像——

  • 在个人维度,关注决策人的年龄、性格、决策类型(老板直接决策还是采购链决策)、爱好等。例如,流通渠道的前20%客户,老板多为30~50岁、性格外向、每天与不同工厂业务沟通;而餐饮连锁的决策链上,则多为30~40岁的职业女性,不少来自国际快消巨头跨界。
  • 在组织维度,不同渠道关注点差异显著:流通看仓库面积、配送车辆、销售团队人数、分销网点数量;商超看地理位置、客流量、竞品陈列数量;餐饮连锁看决策链条成熟度、组织规模(千家店以上)、管理细分程度;食品工厂看日加工能力、生产工人数量、注册资金与品牌影响力。

这一环节的行业价值在于:它让“找客户”这件事,从“撒网捕鱼”变成了“狙击手式精准打击”。有了清晰的客户画像,销售人员不再是漫无目的地跑市场,而是按图索骥,精准锁定高匹配度的潜在客户。

五大王牌:回答“客户为什么选我,不选对手”

客户画像回答了“谁是好客户”,但超和还要追问一个更深层的问题:这些好客户,为什么认超和?

答案被归纳为五大王牌:完全自养闭环(可产品追踪、保障食安稳定)、体量规模、BRC等各项国际认证、大客户背书、专业研发与质检配套能力。

但五大王牌不是“印在名片上就算”——不同的客户群体,认可的王牌截然不同。例如,肯德基薯条代工厂“麦亚”之所以议价能力极强(溢价维度得满分),正是因为超和为其提供了特定原料,用王牌产品匹配了客户需求。而食品加工厂客户更看重的,则是拉货的稳定性和品项搭配能力。

五大王牌:客户为什么选我
五大王牌:回答“客户为什么选我,不选对手”

超和的做法是:让业务人员针对各自负责的前20%高价值客户,对五大王牌逐一排序验证,从而真正理解“客户为什么掏钱”。这一过程,本质上是将企业的品牌定位从“我们有什么”转化为“客户认可什么”——两者之间的差距,往往就是市场份额的差距。

差异化服务:商务座、一等座、二等座,客户不是“一碗水端平”

“客户无大小,价值有高低。”

这句口号,是超和客户价值管理的核心精神。其具体落地形式是资源卡(Z01—Z06)分级制度,参照航空公司的“商务座/一等座/二等座”模式,对不同价值等级的客户匹配差异化服务资源。

这听起来简单,但实际操作中,几乎所有企业都会面临一个“人性难题”:老业务员更愿意把好资源给“关系好的客户”,而不是“价值高的客户”。超和的解决方案是用数据评分来“强制排序”——谁在评分表上排名靠前,谁就优先享受公司的优质资源,包括账期优惠、新品优先供应、研发配套支持等。

同时,超和还建立了数据预警机制:通过柱状图、折线图按月甚至按周分析客户采购数据,一旦发现某品类突然消失或大幅下降,立即启动风险排查——是客户不做了,还是被竞争对手截胡了?

值得注意的是,在分析华南某大客户时,超和团队发现其腿肉占比极高(超过90%),而另一客户翅类占比过大。团队的解决方案不是“各家自扫门前雪”,而是提出了跨客户品类调配策略:减少A客户的腿肉供给,将这部分量移到价格更优的B客户;同时把C客户的翅类调给更有需求的D客户,实现“利润最大化配货”。

资源卡分级与跨客户品类调配
差异化服务:资源卡分级与跨客户品类调配

这种“以企业整体利润最优为目标的客户间调配”,在农牧行业极为罕见,体现了超和从“单客户视角”到“全局产销平衡视角”的升维。

高潜客户挖掘:找到“未来的A类”

超和客户价值体系中的另一个亮点,是高潜客户识别机制。不是所有当前评分低的客户都值得放弃——有些客户当前贡献值不高,但具备成为A类客户的潜力。

判断标准包括:超和产品占客户整个“钱包”的份额是否过半、客户销售团队人数是否超过10人、分销网点是否超过50家。这些客观指标,替代了以往“凭感觉判断潜力”的主观做法。

对于高潜客户,超和制定了“精准开发”策略:新客户开发前,必须先填写客户评分表,按与A类客户画像的相似度打分。80分以上全力以赴重点跟进,60分以上可以跟,60分以下不建议跟。这相当于把“客户开发”这件事,从“撞大运”变成了“有标准、有门槛、有流程”的规范化作业。

“讲占25%,练占75%”:沙盘训练让方法论“长”在身体里

一套方法论再好,如果不能在业务一线落地,就只是“纸上谈兵”。超和深谙此道,因此设计了国内农牧行业少有的沙盘化训练体系。

课程配套材料包括:200多页PPT、学员学习手册、沙盘运营手册,以及一套完整的沙盘卡(含蓝色数据卡、流程卡、客户画像卡、资源卡、事件卡、竞争力卡)。

其中,事件卡共8张,模拟了“对手搞价格战”“对手抢客户”“经销商动销差”“门店库存压力大”等真实业务场景。学员需要依据评分模型和客户画像,现场做出决策——用哪张王牌、投什么资源、走什么流程。

整个课程的设计原则是:“讲只占25%,重点在沙盘、在模拟、在输出作业、在拿着方案走。”

课程结束时,每个小组必须输出5张作战地图:A类客户画像图、老客户深耕地图、高潜客户转化图、新客户开发图、管理者过程看板。然后随机抽牌验收——抽到哪张,就考核哪张。

沙盘化训练输出5张作战地图
沙盘化训练:每组输出5张作战地图,随机抽牌验收

这意味着,学员离开教室时,带走的不是“一本笔记”,而是一套“可立即用于下周工作的行动方案”。

管理看板与智能体:从“人盯人”到“数据自动预警”

超和客户价值管理体系的最终落点,是管理看板。柱状图看品类结构、折线图看趋势变化、饼状图看占比分布——这些图表的核心功能,是给管理者提供产销平衡依据,让管理者能够预测客户的采购行为、提前规避库存积压。

更具前瞻性的是,超和提出了一个方向:将客户价值评分做成“智能体(AI Agent)”——财务数据一出,系统自动排名、自动预警客户风险,实现销售管理自动化。在农牧行业,这种“数据+AI驱动客户经营”的构想,无疑走在了前列。

行业的启示:从“价格战”到“利润战”,需要的不是勇气,是工具

超和这一整套客户价值管理体系的推出,正值行业竞争白热化的时期。白羽肉鸡行业长期面临产能过剩、价格战频发的困境,许多企业陷入“量越大、利越薄”的恶性循环。

超和的破局思路是:不是通过降价抢客户,而是通过识别高价值客户、优化产品配货结构、提升溢价能力来实现利润增长。这套方法论的核心逻辑可以概括为一条链条:

三笔账定坐标 → 五维评分定价值 → 前20%画像+五大王牌定方向 → 分级资源差异化服务 → 高潜挖掘+精准开发 → 老客7节点/新客5步+看板闭环

本质上,这是把“客户经营”这一模糊的、依赖个人经验的复杂任务,变成了“可量化、可评分、可追踪、可复制”的标准化管理动作。正如超和培训现场所言:“数据是什么?记录过去,印证现在,洞见未来。”

对于任何面临“客户同质化、价格战、利润薄”困境的B2B企业而言,超和这次的探索,都值得认真研读。因为真正的竞争壁垒,从来不是你的产品比别人便宜多少,而是你能不能比对手更准确地识别出“谁才是真正值得你投入的客户”,并比对手更高效地服务好他们。

正如超和全员共识的那句口号:“客户无大小,价值有高低。”